Kambocadakı Uşaq Evləri Turist Attraksionları Deyil

2024 Müəllif: Cyrus Reynolds | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-02-07 06:34

Turistlər çox vaxt Kambocaya sadəcə onun görməli yerlərini görmək üçün deyil, həm də yaxşı işlər görmək üçün səyahət edirlər. Kamboca xeyriyyəçilik üçün münbit sahədir; qanlı yaxın tarixi (Qırmızı Kxmerlər və onların Tuol Slenqdəki məhvetmə düşərgəsi haqqında oxuyun) sayəsində krallıq Cənub-Şərqi Asiyanın ən az inkişaf etmiş və ən yoxsulluqdan əziyyət çəkən ölkələrindən biridir, burada xəstəliklər, qidalanma və ölüm halları əvvəlki illərdən daha yüksəkdir. regionun qalan hissəsi.

Kamboca fərqli bir paket tur üçün səyahət məkanına çevrildi: ziyarətçiləri öz dəbdəbəli Siem Reap kurortlarından uzaqlaşdıraraq, uşaq evlərinə və yoxsul icmalara aparan "könüllü turizm". Əzab-əziyyət həddən artıq çoxdur və ehtiyat etmək üçün yaxşı niyyətli (və xeyriyyə dolları) turist çatışmazlığı yoxdur.

Kamboca Uşaq Evlərinin Sayı Artır

2005-2010-cu illər arasında Kambocada uşaq evlərinin sayı 75 faiz artıb: 2010-cu ilə qədər krallığın hər yerində 269 rezidensiya müəssisəsində 11 945 uşaq yaşayırdı.

Və hələ də bu uşaqların çoxu yetim deyil; Müəssisədə yaşayan uşaqların təxminən 44 faizi öz valideynləri və ya qohumları tərəfindən oraya yerləşdirilib. Bu uşaqların demək olar ki, dörddə üçünün bir valideyni var!

Bir sıra digər sosial-iqtisadiYenidən evlənmə, tək valideynlik, çoxuşaqlı ailələr və alkoqolizm kimi amillər uşağın himayəyə verilməsi ehtimalına kömək edir. Kambocada internat qayğısına dair.

""Ən pis hallarda" bu uşaqlar ailələrindən "kirayəyə verilir" və ya hətta "alınırlar" çünki onlar özlərini yoxsul bir yetim kimi göstərərək oxumaqdansa pul qazanaraq ailələri üçün daha dəyərli hesab olunurlar və nəticədə məktəbi bitirir, "PEPY Tours-dan Ana Baranova yazır. "Valideynlər övladlarını həvəslə bu müəssisələrə göndərirlər ki, bunun övladlarına daha yaxşı həyat təmin edəcəyinə inanırlar. Təəssüf ki, çox hallarda bu, olmayacaq."

Kambocada Uşaq Evi Turizmi

Bu uşaqları yerləşdirən uşaq evlərinin əksəriyyəti xaricdən gələn ianələr hesabına maliyyələşir. “Uşaq evi turizmi” növbəti məntiqli addıma çevrildi: bir çox obyektlər öz palatalarını əyləncə üçün istifadə etməklə turistləri (və onların pullarını) cəlb edir (Siem Reapda “yetimlərin” ifa etdiyi apsara rəqsləri dəbdədir). Turistlər fəal şəkildə "uşaqların xatirinə" ianə verməyə təşviq edilir və ya hətta bu uşaq evlərində qısa müddətli baxıcı kimi könüllü olmaq istənilir.

Kamboca kimi yüngül tənzimlənən ölkədə korrupsiya dollar qoxusunu izləməyə meyllidir. “Kambocada, xüsusən də Siem Reapda xeyli sayda uşaq evləri yaxşı niyyətli, lakin sadəlövh turistlərdən vəkönüllülər ", Kambocanın inkişaf sektorunda çalışan "Antuan" (əsl adı deyil) izah edir.

"Bu bizneslər marketinq və özünü tanıtmada çox yaxşı olurlar," Antuan deyir. "Onlar tez-tez QHT statusuna sahib olduqlarını iddia edirlər (sanki bu, hər hansı bir məna daşıyır!), uşaqların müdafiəsi siyasətinə (hələ də yoxlanılmamış ziyarətçilərə və könüllülərə uşaqları ilə qarışmağa icazə verirlər!) və şəffaf mühasibatlığa (ucadan gülürlər!)"

Cəhənnəmə gedən yolun nə ilə döşəndiyini bilirsiniz

Ən yaxşı niyyətlərinizə baxmayaraq, bu uşaq evlərinə himayədarlıq etdiyiniz zaman xeyirdən çox zərər verə bilərsiniz. Məsələn, baxıcı və ya ingilis dili müəllimi kimi könüllü olmaq çox yaxşı bir iş kimi səslənə bilər, lakin bir çox könüllülər uşaqlara icazə verilməzdən əvvəl heç vaxt fon yoxlanışına məruz qalmırlar. Daniela Papi yazır: "Yoxlanmayan səyahətçilərin axını o deməkdir ki, uşaqlar sui-istifadə, bağlılıq problemləri və ya pul toplama vasitəsi kimi istifadə edilmə riski altındadırlar".

"Uşaq baxımı ilə məşğul olan mütəxəssislərin əksəriyyətinin tövsiyəsi odur ki, heç bir turist uşaq evinə getməsin," Antuan bizə deyir. "Siz bunu Qərbdə çox yaxşı və aşkar səbəblərə görə edə bilməzdiniz. Bu səbəblər inkişaf etməkdə olan dünyada da olmalıdır."

Vaxtınızın əvəzinə yalnız pulunuzu versəniz belə, əslində ailələrin lazımsız ayrılmasına və ya daha da pisi, açıq korrupsiyaya töhfə vermiş ola bilərsiniz.

Uşaq evləri: Kambocada inkişaf edən sənaye

Əl-Cəzirə avstraliyalı Demi Giakoumisin təcrübəsindən xəbər verir.könüllülər tərəfindən ödənilən 3 000 dollara qədər pulun həqiqətən uşaq evlərinə nə qədər getdiyini öyrənmək təəccübləndirdi. […] O deyir ki, yerləşdirdiyi uşaq evinin direktoru ona həftədə hər könüllü üçün cəmi 9 dollar aldığını deyib."

Əl-Cəzirə hesabatı Kambocadakı uşaq evləri sənayesinin dəhşətli mənzərəsini təqdim edir: “Uşaqlar onlara bağlı olan könüllülərin və könüllülərin uşaqların qayğılarına dəfələrlə məhəl qoymayan təşkilatların davamlı ianələrini təşviq etmək üçün qəsdən yoxsulluq şəraitində saxlanılır. rifah."

Təəccüblü deyil ki, yerli inkişaf mütəxəssisləri bu uşaq evlərinə və onları davam etdirən yaxşı niyyətli turistlərə şübhə ilə baxırlar. "İnsanlar öz qərarlarını verməlidirlər" deyə Antuan izah edir. "Lakin mən uşaq evinə ianə vermək, ziyarət etmək və ya uşaq evində könüllü olmaqdan fəal şəkildə çəkinərdim."

Siz əslində necə kömək edə bilərsiniz

Kambocada cəmi bir neçə günü olan bir turist kimi, yəqin ki, sizin uşaq evinin səviyyədə olub-olmadığını bilmək üçün alətləriniz yoxdur. Onlar BMT-nin Uşaqlara Alternativ Baxım Təlimatlarına əməl etdiklərini söyləyə bilər, lakin söhbət ucuzdur.

Müvafiq təcrübəniz və təliminiz yoxdursa, könüllülükdən qaçınmaq daha yaxşıdır. Antuan izah edir: "Uyğun vaxt ayırmadan və müvafiq bacarıq və təcrübəyə malik olmadan, [könüllülərin] yaxşılıq etmək cəhdləri faydasız və ya hətta zərərli ola bilər". “Hətta uşaqlara ingilis dilini öyrətməyin (məşhur qısa müddətli iş) ən yaxşı halda yüngülcə əyləncəli, ən pis halda isə vaxt itkisi olduğu qəti şəkildə sübut edilmişdir.hamının vaxtıdır."

Antuan bir istisna edir: "Əgər sizin müvafiq bacarıqlarınız və ixtisaslarınız varsa (və onları köçürmək üçün sübut edilmiş bacarığınız varsa), niyə QHT-lərdə təlim və bacarıqların artırılması üzrə işçilərlə işləmək üçün könüllü olmağı düşünməyəsiniz; lakin benefisiarlar deyil, yalnız işçi heyəti "," Antuan təklif edir. "Bu, daha mənalıdır və əslində müsbət, davamlı fərq yarada bilər."

Tələb olunan Oxu

• ChildSafe Network, "Uşaqlar turistik yerlər deyil". Bu kommersiya məqsədli uşaq evlərinin vurduğu zərər haqqında səyahətçilər üçün maarifləndirmə kampaniyası.
• Əl-Cəzirə Xəbərləri - "Kambocanın Yetim Biznesi": xəbər şəbəkəsinin "İnsanlar və Güc" şousu Kamboca "könüllü turizmi"nin qüsurlarını ifşa etmək üçün gizli gedir
• CNNO - Richard Stupart: "Könüllü turizm xeyirdən çox zərər verir". Stupart yazır: "Kambocadakı Siem Reap kimi yerlərə uşaq evləri turları vəziyyətində, valideynsiz uşaqlarla oynamaq istəyən varlı əcnəbilərin olması əslində şəhərdə yetimlər üçün bazar yaratmağa mənfi təsir göstərdi". "[Bu] könüllü olanlar üçün dəhşətli potensial nəticələrə malik pis düşünülmüş ticarət əlaqəsidir."
• Uşaqları Xilas edin, "Yanlış Xeyirxahlıq: Fövqəladə hallarda uşaqlar üçün düzgün qərarlar qəbul etmək". Bu sənəd institutsionallaşmanın vurduğu zərəri hərtərəfli araşdırır.